Logo nos primeiros dias, fui solicitado para um estudo do Microsoft Team Foundation Server para controle da implementação de Scrum. Se o pedido já parecia estranho, mais estranho vou verificar a ferramenta. No momento, existem 4 templates:
- MSF for Agile Software Development v.4.2: Não sei quem foi o louco que resolveu chamar isso de Agile, pois é RUP puro.
- MSF for CMMI Process Improvement v.4.2: Não há uma vantagem neste modelo, além de ser totalmente voltado para qualidade. os controles de Backlog e Task são rpecarios (sem tempo nem complexidade), porém com muitos pontos quanto a bugs e controles de falhas. Imagino que, em uma empresa que encontra-se muitos bugs em produção (nosso caso) poderia ser valioso, porém
- Light Weight Scrum v.2.1: Inclui nos Product Backlog complexidade e critérios de aceite; um fluxo de impedimento bem processual envolvendo triagem, Backlog Item por complexidade e horas estimadas com sinalização de impedida, controle de release e “defect” (porque não bug?); relatorios de bugs e trabalho faltante. Seus contras são não haver controle de sprint e poquissimos relatórios.
- Agile Software Development with Scrum v.2.1: O que acabamos escolhendo. Muito completo, mas só peca por não ter: aviso de task impedidas claramente, complexidade e gráficos por complexidade, por consequencia.
A ferramenta, como um todo, é boa, caso já tenha sido feito uma analise dela e várias adaptações. Sempre é necessária a criação de campos e relatórios que atendam a emrpesa, e a ferramenta de criação, dentro do Visual Studio, não facilita muito a vida.
